11.05.2007 "Почему не каждый может учить - ПОЛИСФАЙТИНГУ?"
Е.Углач
Обсуждая проблемы армейского рукопашного боя все как то забыли что существует в русле ближнего боя ещё и полицейское направление. Точнее сказать не то чтобы о нём забыли, но стойко сложилось мнение, что он в принципе ничем не отличается от армейского. Просто сказать, что это совершенно не так, значит не сказать ничего. Работа сотрудника правоохранительных органов на сегодняшний день подразумевает более или менее, но реальное применение навыков борьбы. Здесь уже речь идёт не о психологической закалке, а о реальной работе на задержание. И тут подводных течений или проблем, наверное, будет, побольше, чем в АРБ.
Проблема первая. Все те же инструктора-фантасты. Приходит такой инструктор в подразделение и начинает расписывать какой он супер-сэнсей, владеющий уникальной системой. Ничего не имею против спорта и традиционных БИ, но когда начинаешь смотреть, что за супер-система, всё то же спортивное каратэ, ушу и т.д. Продолжаешь общение с человеком, а он в специфике деятельности милиции вообще не в зуб ногой, точнее только это и знает, а работу на захват представляет себе только по телевизору: «Всем лежать! Работает милиция!» и сразу двойку в голову. Т.е. полное отсутствие стыковки технических навыков с задачами стоящими перед подразделением и законодательной базой регламентирующей деятельность милиции.
Проблема вторая. Инструктор может и понимает специфику милицейской работы, но преподаваемая им система больше подходит под определение армейской системы. Те системы, что сейчас дают в ОМОНах, СОБРах, «Беркутах», «Соколах» и т.п., все построены по одному принципу – «Кто кого перебьёт». Все сдачи на краповые береты, вся техника построена на этом принципе. Проведение спарринга на время, какие бы правила в нём не присутствовали или же полностью отсутствовали, ставит бойцов под этот принцип. Соответственно и навык работы в спарринге у них переходит в рефлекс работы на улице.
Проблема третья. Официоз. Официальный подход: руководство не хочет и слышать о каких-либо нововведениях в программы по боевой подготовке, а если и идёт на какие-либо изменения, то на такие, что лучше бы и не делали их. В конечном итоге всё равно всё сводится к зачёту по Боевому Самбо («рукопашному бою», «тактике самозащиты», «мерам физического воздействия») со стандартной формальной сдачей несчастных пяти приёмов по билетам. Если где-то на местах и пытаются что-то изменить, то отталкиваются от советов «профессионалов-спортсменов» или же от собственных опять же спортивных предпочтений (где кикбоксинг, где муай-тай, где Кудо, где Ашихара-каратэ и т.д.).
Можно перечислить ещё с десяток проблем стоящих перед развитием полицейской рукопашной системы, не вижу просто в этом смысла. Все эти разговоры об учебных центрах, о штатных должностях, о традициях и школах не стоят и выеденного яйца, потому что для этого необходимо просто ломать всю систему профподготовки. Кто на это пойдёт?
Здесь можно было бы писать много и долго, но это будет лишь моё субъективное мнение. Поэтому предлагаю просто посмотреть, как это обстоит у тех же американцев. Вся база строиться на минимальном количестве технических действий. Всё официальное наставление помещается на 30-ти листах, плюс ещё два руководства по применению телескопической дубинки и PR-24 (тонфа), соответственно 10 и 12 листов. Как бы ни хотелось этого многим, но рукопашный бой, ни есть приоритетный предмет боевой подготовки. Сотрудник полиции не должен проверять, кто кого перебьёт при задержании, он не на ринге или татами, и закон предоставляет ему право применять не только «приёмы рукопашного боя», но и специальные средства, а «в случае крайней необходимости» и огнестрельное оружие. Т.е. программа подготовки строиться именно на этом принципе, в зависимости от степени сопротивления переходить на более жёсткие методы и приёмы задержания используя при этом все имеющиеся средства. От действий голыми руками до применения огнестрельного оружия в ближнем бою. При всём этом, сотрудник полиции несёт службу всё-таки не один, и методы взаимодействия среди членов наряда, группы при задержании отрабатываются в таком же объёме, если не в большем, как и индивидуальная подготовка. Задача – обучить полицейского навыкам задержания пассивно и активно сопротивляющегося противника. Под пассивным сопротивлением подразумевается любые действия, когда задерживаемый просто не желает подчиняться, т.е. отталкивает, вырывает руки, пытается скрыться, упирается при конвоировании цепляясь за различные предметы и т.п. Под активным сопротивлением подразумевается нанесение ударов руками, ногами, предметами и холодным оружием, броски, болевые приёмы, угрозы огнестрельным оружием и дальше по списку.
Полицейский рукопашный бой в полиции не является самозащитой по своему определению. Основная задача, стоящая перед сотрудником полиции состоит в том, чтобы задержать и ограничить свободу подозреваемого, тем самым, обезопасив себя и окружающих от дальнейшего нападения. Работая на захват (задержание) невозможно обороняться, техника подразумевает под собой чистое нападение с полным игнорированием любого противодействия со стороны задерживаемого. В курс подготовки входят не только занятия в зале, но и на местности в полной экипировке и с моделированием реальных ситуаций работы полиции и действий преступника. Психофизические упражнения, наверное, наиглавнейшая часть курса. Сколько бы не знал приёмов полицейский, как бы он не показывал их в зале, но главное при работе на улице – это, извините, не обоср… Очень много упражнения направлены на это. Начиная от того же моделирования реальных ситуаций до проверки на себе ощущений испытываемых задерживаемым при применении к нему «Тазера» (электорошока). Не менее специфическим упражнением можно назвать и такое, когда занимающемуся сначала брызгают в лицо из перцового баллончика, после чего он, перешагивая свои не очень приятные ощущения, должен минуту бить руками, палкой или пытаться задержать помощника одетого в защитное снаряжение. Задержание любой ценой, как бы больно не было, как бы ни было страшно. Руководство полиции поощряет занятие сотрудников спортом, посещение ими дополнительных курсов по боевой подготовке. Многие управления и участки заключают договоры о сотрудничестве с частными школами и инструкторами, которые преподают именно полицейские системы, а не традиционные БИ. Как пример, можно привести системы «arrestling» и «S.P.E.A.R.S.». В зависимости от специфики того или иного подразделения, созданы специальные курсы по действиям в ближнем бою используя все имеющиеся у полицейского возможности. Одним из таких «экзотических», для нас курсов, можно назвать применение велосипедов велопатрулями.
Не всё конечно так безоблачно и за океаном с подготовкой полиции, свидетельства тому видеосъёмки и громкие судебные разбирательства с черезмерным насилием при задержании, но здесь уже виновата не система подготовки, а тот самый пресловутый "человеческий фактор", который у людей одинаков во всём мире - ЛЕНЬ и самоторчание от чувства власти.
Кто-то может сказать, что всё это чушь собачья, и буржуи нам не авторитеты, и мерилом всего является чистый спарринг. Хочу опять же возразить, что дело не в авторитетах, а в изучении опыта других и включение полезного в собственную систему подготовки и, что задачи стоящие перед солдатом, милиционером и прохожим разные, а именно задачи определяют саму суть работы в бою. Солдат работает на уничтожение («хороший враг – мертвый враг»), милиционер – на захват, прохожий – на прорыв («бей и беги»). А раз задачи в корне отличаются друг от друга соответственно и методы подготовки не могут быть одними и те же.
Специальная Прикладная Армейская Система "С.П.А.С." Справки по телефонам: +7 (499) 720 4502, +7(499) 720-45-03; E-mail:spas-center@mail.ruE-mail:info@spas-combat.ru
«Материалы данного сайта разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL»,
Проектирование и разработка артДизайн групп
